لا يوجد اقتران خاص أو صراع بين النطاقين. لا أرى أن هذا النوع من العلاقات أمر سيء من حيث الشهرة والمنطق. وذلك لأن عدم وجود جاذبية أو تنافر قوي يعني أن نتيجة العلاقة تعتمد على ما يفعله شخصان بدلاً من توافقهما الطبيعي.
كلما طال أمدها، كلما كانت أكثر فائدة. هناك عدد أقل من الأحداث الدرامية، لذلك تقل احتمالية اهتزاز العلاقات، ويصبح الوقت والثقة التي تبنيانها معًا أحد الأصول. في الواقع، الزيجات الأكثر استقرارًا غالبًا ما تأتي من التوافق الجيد.
أنا لست من النوع الذي ينجذب إليك بشدة من النظرة الأولى. بدلاً من ذلك، كلما التقيت أكثر، كلما تعرفت على بعضكما البعض، ولأن لديك أوهام أقل حول بعضكما البعض، هناك خيبة أمل أقل. من المهم ألا تكون غير صبور لأنه يسخن ببطء.
المشكلة هي الملل. نظرًا لعدم وجود صراع، تصبح الإثارة أقل حدة، ويأتي وقت تبدو فيه العلاقة مسطحة. إذا توقفت عن المحاولة عند هذه النقطة، فمن الطبيعي أن يبتعد.
إذا التقيت من خلال العمل، فهذا مزيج مريح إلى حد ما. ولأن المشاعر الشخصية لا علاقة لها بالأمر، فإننا نتحلى بالهدوء في حكمنا، ونحترم حدود بعضنا البعض، ونقوم بدورنا. على الرغم من صعوبة توقع تآزر دراماتيكي، إلا أنه مناسب لعلاقة مستقرة طويلة الأمد. هذا هو نوع الأشياء التي تتحسن كلما تم تحديد القواعد والأدوار بشكل أكثر وضوحًا.
هذا التوافق هو شيء تبنيه، وليس شيئًا تولد معه. جربوا أشياء جديدة معًا واصنعوا شيئًا للاحتفال به عمدًا. بمعنى ما، إنها المباراة الأكثر عدالة، حيث يمكنك استرداد ما قدمته بالضبط.
مع هذا التوافق، يتم تحديد عمق العلاقة من خلال مقدار الخبرة التي تراكمت لديكم معًا. التعلم معًا أو تحديد الأهداف وتحقيقها معًا. كلما كانت الذكريات أكثر شيوعًا، أصبحت القوة التي تربط بين شخصين أقوى. بدلًا من ذلك، استفد من حقيقة أنها علاقة قمت بإنشائها، وليست علاقة ولدت بها.